ㆍ뉴스제목: 黃우석 교수 “2004년 논문도 가짜” 시인
'2004년도 논문에 수록된 체세포 복제 배아줄기세포가 '가짜'라는 사실을 공식 시인黃우석 교수 “2004년 논문도 가짜” 시인
이 두 가지가 같은 거라고 보는 사람은 바보다.
황이 시인한 것은 지금 가지고 있는 줄기세포가 가짜라는 사실이다.
논문이 가짜거나 논문을 쓸 때의 줄기세포가 가짜라는 게 아니다.
그런데도 제목은 논문이 가짜라고 나온다.
이런 것이 황우석 죽이기가 아니고 무얼까?
'뉴스 댓글' 카테고리의 다른 글
| 개콘은 달스가 아니다. (0) | 2006.01.09 |
|---|---|
| 문화방송이 거짓 방송을 한 사실 이후의 변화? (0) | 2006.01.09 |
| 공소시효... (0) | 2006.01.06 |
| 난자 제공을 할 때 (0) | 2006.01.05 |
| 그럼 영문판 논문과 한글판 논문은 서로 다른 내용? (0) | 2006.01.05 |