앞날을 미리 예견한 황우석 박사!!!! 출처 : http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?bbsId=D115&articleId=146398 그가 2004년 9월 22일 부산의 동명정보대학교에서 있었던 '생명공학과 국가 발전'이라는 주제의 명사 초청 특별 강연회에서 한 말입니다. 그의 강연 가운데서 해당 부분 동영상을 발췌한 것입니다. 받아 쓰면 다음과 같습니다. " 그런데 .. 좋은 글 2008.01.20
배반포까지 문제 없고 논문 작성에 문제가 없으면... ㆍ뉴스제목: "섀튼, 황교수 논문 재통과 위해 <사이언스> 로비스너피 논문에서는 '전문사진가 고용' 조언 뿐"그럼 황우석과 새튼은 문제가 없고 노성일만 범죄자네? 배반포까지 만들었고, 자료 조작하고 조작자료 새튼한테 넘긴 건 미즈메디니깐... 이런 얘기가 되어버리네? 이상하네? 뉴스 댓글 2006.02.14
오마이뉴스는 매국노? ㆍ뉴스제목: "섀튼, 황교수 논문 재통과 위해 <사이언스> 로비스너피 논문에서는 '전문사진가 고용' 조언 뿐"지금 미국이 하는 양을 보면 우리가 줄기세포 문제로 혼란에 빠져있는 동안 우리 기술을 자기 기술인 양 특허 등록을 하려는 게 눈에 빤히 보이는데도 그런 미국을 옹호하는 기사를 쓰다니.. 뉴스 댓글 2006.02.14
그게 아니고 새튼은 '미국의 노성일'이겠지... ㆍ뉴스제목: 섀튼은 '미국의 황우석'아니구나... 노성일도 미국놈이었지... 어쩌냐 미국은? 저런 놈이 많아서... 뉴스 댓글 2006.01.11
그럼 영문판 논문과 한글판 논문은 서로 다른 내용? ㆍ뉴스제목: 황 교수의 오른팔 강성근 교수, 2005년 논문 대부분 작성아무리 같은 자료를 가지고 논문을 써도 보는 시각에 따라 달라질 수 있는 것인데 서로 다른 두 사람이 서로 다른 장소에서 서로 다른 언어로 논문을 쓴다. 어떻게 같은 논문이 나왔다고 장담할 수 있나? 그럼 같은 실험으로 두 개의 .. 뉴스 댓글 2006.01.05
노성일과 새튼(미국)이 음모의 주체 http://bbs.ddanzi.com/bbs/argue_board/list.asp?sid=7319&spage=1 내 생각과 다른 부분도 조금 있지만 대부분 내 생각과 일치한다. 내 말이~ 2005.12.28